2684 כוכב הצפון גיליון

חוק ומשפט

עוד חדשות עוד כתבות במהדורה הדיגיטלית

שבוצעו הרחק מעין הציבור, וראובן היה אחד מהאנשים המעטים אשר באמת ידעו כיצד התרחשו הדברים. ושלא יהיה ספק: הפיכה לעד מדינה אינה החלטה קלה, גם מנוקדת מבטו של הנאשם. במקרים רבים, האפשרות הזאת עולה כאשר מדובר בעבירות חמורות, שבהן קיימת תשתית ראייתית נגדו, והסיכון להרשעה בעונש ממושך הוא ממשי. הסכמה לשיתוף פעולה עם המדינה יכולה להוביל לעונש מקל, למחיקת חלק מהאישומים, ואף להגנה פיזית ומשפטית, אך היא טומנת בחובה מחיר כבד. ראשית, על עד המדינה לספק גרסה מפורטת ואמינה, לעמוד בחקירות ממושכות, ולמסור עדות בבית המשפט נגד שותפיו. שנית ועיקר – הנאשם נאלץ לבגוד בחבריו, לעיתים בבני משפחתו, ולחיות לאחר מכן תחת איום ממשי על חייו, לעיתים בזהות בדויה וללא קשרים קודמים. לראיה, , נרצח עד מדינה שהפליל 2017 בשנת בכירים בארגון פשע.

עד מדינה – חרב פיפיות של צדק

עו"ד תהל חכם מאת:

מתוך הדילמה הזו נולד מוסד עד המדינה. עד מדינה הוא למעשה אחד השותפים לעבירה, שבגינה מוגש כתב אישום נגד מי שביצעו אותה. אבל, במקום למצוא עצמו על ספסל הנאשמים לצד שותפיו לעבירה, מוצא עצמו עד המדינה מסייע למאשימה ומעיד נגד שותפיו.

שעד המדינה דובר אמת בנוגע לנקודה הספציפית שרלוונטית (לא די למשל, בראיה נוספת אשר מלמדת רק שעד המדינה דובר אמת באופן כללי). כך היה במקרה של ראובן, חבר מרכזי בארגון פשיעה שפעל בדרום הארץ – באילת ובאר שבע בעיקר. לאחר בחשד למעורבות 2012 שנעצר בשנת

מערכת המשפט נדרשת לעיתים לבחור בין שתי רעות, לאפשר לעבריינים מסוכנים להימלט מן הדין, או לשתף פעולה עם אחד מהם כדי לחשוף את שותפיהם. מתוך הדילמה הזו נולד מוסד עד המדינה. עד מדינה הוא למעשה אחד השותפים לעבירה, שבגינה מוגש כתב אישום נגד מי שביצעו אותה. אבל, במקום למצוא עצמו על ספסל הנאשמים לצד שותפיו לעבירה, מוצא עצמו עד המדינה מסייע למאשימה ומעיד נגד שותפיו. בתמורה לעדות זו, המדינה מעניקה לו טובות הנאה שונות (כסף, הקלה בעונש, הגנה משותפיו). היתרון "בעסקה" זו הוא ברור. הוא מאפשר לרשויות אכיפת החוק לחדור אל מאחורי הקלעים של העולם הפלילי, במיוחד בארגונים שבהם יש נאמנות לקוד פנימי של שתיקה. אולם, ברור גם שיש לכך חסרונות. חסרון בולט הוא החיסרון המוסרי. תחושת הצדק נפגעת כאשר אדם מבצע עבירה וחומק מעונש, ועוד בחסות המדינה "ועל חשבון" שותפיו. אך גם אם נהיה מוכנים לכך – ישנו קושי מעשי. הרי בתמורה לעדותו, מקבל עד המדינה הטבות שונות; מעין תשלום עבור העדות שלו. כך, נוצר לעד המדינה תמריץ לרצות את רשויות התביעה ולהפליל את שותפיו. מסיבה זו, עדותו של עד מדינה היא באופן טבעי עדות "חשודה", עדות שיש להטיל בה ספק. מסיבה זו, קובעת פקודת הראיות כי לא ניתן להרשיע אדם על סמך עדות של עד מדינה. כדי להרשיע אדם על סמך עדות עד מדינה, יש צורך בדבר שנקרא "סיוע". דהיינו, יש צורך למצוא ראיות עצמאיות נוספות אשר מצביעות על כך

ברצח ובסחיטה באיומים, הוא בחר לשבור את מעגל השתיקה ולהפוך לעד מדינה. עדותו הובילה להרשעה של בכירים בארגון, והוא זכה להסדר מקל, שכלל חמש שנות מאסר בלבד, לצד תוכנית להגנה על עדים וזהות חדשה. משפחות הקורבנות הגיבו בזעם: כיצד ייתכן שמי שלקח חלק בפשעים כה חמורים זוכה ליחס מקל מהמדינה? התשובה של גורמי התביעה ברורה — בלעדי עד המדינה, לא ניתן היה להעמיד איש לדין. מדובר בעבירות

משרד עורכי דין, חכם – רביב , טבריה (בניין המילניום) 1 רח' אילת 04-6797759 יוצא אם כן כי מוסד עד המדינה סובל מקשיים רבים, גם למדינה וגם לעד המדינה עצמו. שאלה היא האם מוסד זה ראוי. זוהי שאלה שאין לה תשובה פשוטה, אך חשוב שלא נחדל מלהציב אותה מול עינינו בכל פעם מחדש.