2683 כוכב הצפון גיליון

דעה

עוד חדשות עוד כתבות במהדורה הדיגיטלית

לחלוטין. שתיקה זו מעלה שאלות קשות: האם מדובר באמת שקשה לעיכול? האם יש כאן ניסיון להסתיר התערבות זרה בעיצוב דעת הקהל בישראל? ולמה הם מסתירים את זה מהציבור? הרי תפקיד התקשורת זה "להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה" והאם ככה נראה כלב שמירה? היטיבה לנסח זאת בצורה סאטירית, מיכל אגמון: "מסתבר שכשהם כתבו על השלטים 'דמוקרטיה'- זה לא היה המסר אלא השם של המפלגה שמימנה אותם". ראש הממשלה נתניהו, באמצעות ,2025 ביולי 18 הליכוד, הגיב ב ותיאר את הפרשה כהתערבות זרה מסיבית בניסיון להחליף ממשלת ימין נבחרת. בהודעה שפורסמה ברשת החברתית נכתב כי הדו"ח מאשר חשדות שממשל

כסף צבוע מאיר אוחנה. מאת:

מיליון דולר 950 לפי הדו"ח, סכום עתק של כ הוזרם לעמותות שמאל בישראל. בין הגופים המרכזיים שעמדו מאחורי המימון: "קרן פי אי מיליון דולר 884 אף" העבירה כ-

884 "קרן פי אי אף" העבירה כ- עמותות. 1,000 מיליון דולר לכ- "הקרן היהודית המשותפת" תרמה מיליון דולר, ו"קרן רוקפלר" 42.8 מיליון דולר. עמותות 20 הוסיפה כמו "עתיד כחול לבן", "התנועה ו"יוזמות לאיכות השלטון" אברהם", קיבלו מענקים ישירים

המונח "כסף צבוע" מתאר כספים שמיועדים למטרה מסוימת ומסומנים כך שלא ניתן להסיטם לשימושים אחרים. מדובר בכלי חשוב לשמירה על שקיפות, אחריות ציבורית וניהול תקציבי תקין. אך מה קורה כאשר כסף שמוגדר כ"פילנתרופי", כלומר,

ביידן הקודם העביר קרוב למיליארד דולר לעמותות שמאל כדי לערער ממשלה דמוקרטית. הקטע המוזר הוא שכאשר הנשיא הנוכחי, מנסה טראמפ להתערב לטובת נתניהו,שהמשפט נגדו שמתנהל הוא בישראל, הזוי וחסר אחיזה באמת. אז אותם גורמים שלכאורה הסכימו להתערבות

תרומה למען הציבור, משמש בפועל לקידום מטרות פוליטיות מובהקות? לפני מספר ימים פורסם דו"ח בקונגרס האמריקני החושף פרשה חמורה של הזרמת מאות מיליוני דולרים לעמותות בישראל, רבות מהן מעורבות במחאות נגד ממשלת נתניהו. הכספים הגיעו מקרנות אמריקניות הנתמכות על ידי

אמריקאית, פתאום נזעקים, שההתערבות הזאת מסוכנת ולא ראויה. צביעות כבר כתבתי ? שורה תחתונה: "הכסף הצבוע" הזה חייב להיחקר לעומק. עלינו לדרוש שקיפות מלאה, לחשוף את מקורות המימון, ולוודא שהשיח הציבורי בישראל נשאר בידי אזרחי ישראל ולא בידי אינטרסים זרים. הגיע הזמן לעצור את המניפולציה הזו ולהבטיח שהקול הישראלי הוא זה שיקבע את עתיד המדינה.

של עשרות ומאות אלפי דולרים, והיו מעורבות בפעילות פוליטית גלויה נגד הממשלה. הכספים, שהוצגו כתרומות פילנתרופיות, שימשו בפועל לקידום מחאות, עידוד סרבנות והגברת הקרע החברתי, כל זאת תוך טשטוש מקורם ומטרתם. התגובה התקשורתית לפרשה מדגישה את עומק הבעיה: בעוד , "סרוגים" וערוץ 14 ערוצים כמו דיווחו עליה, ערוצים מרכזיים 7 בחרו להתעלם 13 ו- 12 כמו

ממשל ביידן והוצגו כתרומות הומניטריות או אזרחיות. אך כאשר "כסף צבוע" נועד בפועל להפיל ממשלה נבחרת בישראל, כנראה המונח "כסף צבוע", נצבע מחדש בצבעים של צביעות ואיבוד ערכים. צביעות הן מצד הממשל האמריקני והן מצד ארגוני המחאה שמציגים עצמם כבלתי תלויים. 950 לפי הדו"ח, סכום עתק של כ מיליון דולר הוזרם לעמותות שמאל בישראל. בין הגופים המרכזיים שעמדו מאחורי המימון: