2659 כוכב הצפון גיליון

חוק ומשפט

עוד חדשות עוד כתבות במהדורה הדיגיטלית

זאב רווח היה חברו הטוב של אבי בטאן והוא היה כבן בית אצל אבי במסעדה. ראש עיריית טבריה יוסי נבעה: "טבריה היא עיר של תיירות, מורשת, תרבות וקולנוע וככזו, ראוי ששני רחובות בה יקראו על שמם של שני ענקי הקולנוע הישראלי שחלק מהסרטים בהם השתתפו צולמו בטבריה ואף מככבים מספר טבריינים בסרטים. אני מודע לתרומה של ברקן ורווח לקולנוע הישראלי, לישראליות שלנו ולשיח של כולנו בו משורבבים לא מעט מהמשפטים שראו משרד עורכי דין, חכם – רביב , טבריה (בניין המילניום) 1 רח' אילת 04-6797759 ההגנה העצמית קובע שניתן רק לעשות פעולות "סבירות", אז יש לקבוע שיש מעט מאוד פעולות הנחשבות "סבירות". זאת אומרת, מי שמבקש להגן על עצמו מבלי לשאת באחריות פלילית יוכל לעשות רק פעולות מעטות יחסית. למשל, הוא יוכל להזעיק את המשטרה, לנעול את הדלת, או לדחוף קלות את הפולש. אבל אם יעשה משהו חמור יותר, הוא יהיה אשם בפלילים לפי האפשרות השנייה, יש לפרש את העבירה בצורה מצומצמת, באופן המתיר למתגונן טווח רחב של אפשרויות פעולה לגיטימיות. כשמישהו הודף פולש, הוא בעצם מבצע את עבירת התקיפה. היות שצריך לפרש את עבירת התקיפה בצורה מצומצמת, אז רק מעט-מאוד מעשים של בעל בית אשר הודף פולש, ייחשבו לעבירה של תקיפה. הוא יוכל לדחוף את הפולש, להכות אותו, ואולי אפילו לירות עליו. האמת היא שהדברים סבוכים הרבה יותר. פישטתי אותם על מנת להמחיש את מורכבותו של ההליך הפלילי, ואת הסוגיות המוסריות הקשות שעמן צריך להתמודד כדי להכריע בו. למרות השאיפה ל"שחור לבן", החיים נוטים להיות "אפורים", וכך גם המשפט.

עקרון החוקיות: יסוד הצדק או מכשול לפרשנות?" עו"ד תהל חכם מאת: ׳"אין עבירה ואין עונש עליה אלא אם כן נקבעו בחוק או על פיו". סעיף זה הוא ביטוי לעיקרון חשוב בדיני העונשין

השאלה היא: האם כלל זה של "פרשנות מצמצמת" חל גם על הגנות מפני אחריות פלילית? אסביר. עשויים להיות מצבים שבהם אנשים עושים מעשה המהווה עבירה, אבל טוענים שלמעשה, לא ביצעו עבירה. יש מספר מצבים טיפוסיים שכאלה, אבל המקרה "הקלאסי" הוא של הגנה עצמית. קחו למשל את המקרה המפורסם של שי דרומי, אשר ירה באנשים שהתפרצו לחווה שלו על מנת לגנוב כבשים. ברור כי אסור לירות באנשים. אך מצד שני, צריך לאפשר למי שפורצים לביתו להגן על עצמו. על כן, אם בעל בית עושה מעשה סביר שנדרש כדי לסלק פולש, ברור שאין להטיל עליו אחריות פלילית. כעת, אחזור לשאלה: האם צריך להחיל את כלל הפרשנות המצמצמת גם על הגנות, כגון הגנה עצמית? ואם כן, האם צריך להחיל את זה על סעיף החוק או על העבירה עצמה? לפי האפשרות הראשונה, צריך לפרש את ההגנה עצמה בצורה מצומצמת. אם סעיף להשיא משואה בטקס הממלכתי בהר הרצל בירושלים לציון יום העצמאות למדינת ישראל. 70 ה ברקן ורווח שיחקו בתפקידים ראשיים בסרטים ישראליים רבים שרובם ניפקו את משפטי מחץ שמהווים סלנג וביטויים שגורים בפי כל בציבור הישראלי.

הסעיף הראשון בחוק העונשין קובע כך: "אין עבירה ואין עונש עליה אלא אם כן נקבעו בחוק או על פיו". סעיף זה הוא ביטוי לעיקרון חשוב בדיני העונשין – אולי החשוב ביותר – הוא עיקרון החוקיות. הוא יוצא מנקודת הנחה שכדי שהמדינה תוכל לאסור על אדם לעשות משהו וכדי שהיא גם תוכל להעניש אותו אם עשה זאת, צריך שיהיה ברור מאוד מה מותר ומה אסור. מסיבה זו, עיקרון זה גם קובע כי כאשר ניתן לפרש את האיסור בחוק במספר דרכים, יש לבחור באפשרות המצמצמת. זאת אומרת, יש לבחור בפירוש המקל ביותר עם האדם, קרי, זה המתיר לו מרחב פעולה גדול ככל כא 34 הניתן (גם עיקרון זה קבוע בסעיף לחוק העונשין). נניח למשל שיש הוראת חוק הקובעת כי "אסור לתקוף", ובן אדם רק נגע קלות בכתפו של חברו. בהנחה שסביר לפרש מגע כזה כמשהו שאינו-תקיפה, כך יש לפרש את החוק. זאת אומרת, אותו אדם שנגע קלות בכתף של חברו, לא תקף. טבריה תנציח את זאב רווח ויהודה ברקן דוברות הרשות. מאת: ראש עיריית טבריה, יוסי נבעה, מוקיר את זכרם ומנציח את שמם של זאב רווח ויהודה ברקן לקרוא שני רחובות בעיר טבריה על שמם של שניים מגדולי הקולנוע הישראלי. בקרוב תדון ועדת השמות של עיריית טבריה בהצעת ראש העיר יוסי נבעה והם צפויים לאשר את המלצתו והצעתו של יוסי נבעה. השניים זכו להכרה רשמית לאחר שזכו בפרסי אופיר לקולנוע ורווח אף זכה

ברקן צילם בטבריה בחוף הלידו את הסרט "אבא גנוב" ואילו זאב רווח הספיק לצלם בטבריה שלושה סרטים:" טעות

במספר" ,"העולם מצחיק" ופנתר לבן" .ביתו של זאב רווח גרה בעיר טבריה במשך שנים.

אור בסרטיהם. זה המעט שהעיר טבריה יכולה לעשות על מנת להוקיר את פועלם של השניים".

יוסי נבעה ראש העיר

2659 | 24.1.25 | כ"ד טבת תשפ״ה | כוכב הצפון | 20