2626 כוכב הצפון גיליון

דעה

חדשות עדכניות באתר האינטרנט החדש

עו"ד מאיר אלמקייס מאת: "אשם או אחראי"

ִּג ּּב ֹו ִרִים מאיר אוחנה. מאת: י ִּג ּּב ֹורִים ֶׁשׁהֵם ְּכּבָר ֹלא א ִָּתּנ ּו מַהֲלָכִים. ל ְָאָכִים. ִּג ּּב ֹורִים ֶׁשׁהֵם ְּכּבָר ְַיַד ה ַַּמ ֵבּין ה ְַבּכִי ְַה ְַּכּאֵב ְִס ִּפ ּורֵי ה ְַּגּב ּורָה ְַהַה ֹוד ְִס ְּתֹובְבּו ִּגּּבֹורִים ֵבּינֵינּו ה ְֵהֵם ְּכּבָר ֹלא א ִָּתּנּו עֹוד.

ידוע וברור שיחד עם קבלת כל תפקיד מגיעה גם האחריות, האחריות להנהיג, האחריות לביצוע המשימות, האחריות לציוד והאחריות כנגזרת של מי שקיבל אחריות מתוקף התפקיד וככל שהתפקיד מדורג גבוה יותר כך האחריות שמגיעה איתו גדולה יותר.

או שהתבלבלנו או שיש פה כאלה שאינם מבינים את ההבדל בין אחריות לאשם. מאז מאורעות השבת השחורה אני שומע בכל מקום ובעיקר בערוצי הסכסוך את הכמיהה לשתי מילים, "אני אחראי". ומאז כל מי שהוא חלק מההנהגה, אם הצבאית ואם הפוליטית שמספק להם את צמד המילים מתקבל במחיאות כפיים ובהערצה כאילו היה מושיע ישראל. קיבלנו אותם בדמות ראש השב"כ וראש המוסד וראש אמ"ן ובימים האחרונים מהרמטכ"ל שעשה זאת ביתר שאת. אם נחשוב ונחזור על אותן אמירות נבין כולנו שכל אלה לא באמת הודו באשמה שלהם, בחלק שלהם באסון הקולוסאלי שכל אחד ואחת מהם הביא עלינו. אבל האמת, מה יש בכלל לתהות, כל הסיפור מאחורי האמירות האלו הן לבדל את עצמם מהאשם היחידי בכל זה, מי שהם טוענים שהוא הראש ולכן הוא אשם, כמובן הכוונה ל נ ת נ י ה ו. כל הקונספט הוא להחזיר אותנו לשישי , כאשר המטרה האמיתית 23 באוקטובר של כל אותם מפגינים בקפלן שדרך אגב הפילו חלק ממשפחות החטופים באותו פח יגון באותה מלכודת שלטעמי עשו טעות קריטית במסע למען שחרור יקיריהם והחליטו לתפוס צד שברור כשמאלי פוליטי. כל אלו מנסים לטשטש בכוונת מכוון את ההבדל בין אחריות לאשם. ידוע וברור שיחד עם קבלת כל תפקיד מגיעה גם האחריות, האחריות להנהיג, האחריות לביצוע המשימות, האחריות לציוד והאחריות כנגזרת של מי שקיבל אחריות מתוקף התפקיד וככל שהתפקיד מדורג גבוה יותר כך האחריות שמגיעה איתו גדולה יותר.

החובה שלנו כחברה היא לברר מי האשם ולא מי אחראי מכיוון שכולנו יודעים שכל בעלי התפקידים הבכירים הם האחראים אבל מי מכולם הוא האשם. בכדי לקבוע מי כל ההנהגה הוא האשם צריך להבין את משמעות המילה. אשם עפ"י הדין הפלילי הוא מי שלפחות הייתה לו אחריות קפידה אבל במקרה הזה הכוונה למי שהתרשל ומה היא הרשלנות? הרשלנות היא מעין "סל" שלתוכו מכניסים תיאורים שונים של אירועים המהווים התנהגות רשלנית מסוגים שונים. כלומר אין עבירות פליליות שהן עבירות רשלנות כשלעצמן, אלא יש עבירות שאפשר לבצע אותן ברשלנות, לדוגמה: המתה, גרימת (ב) 21 חבלה, וכדומה. כאמור, על פי סעיף ב לחוק העונשין, עבירות שהיסוד 90 ו הנפשי שלהן הוא מסוג רשלנות, עונש שנות מאסר. 3 המקסימום עבורן הוא אז מי באמת אחראי ומי התרשל? לטעמה של התקשורת ואותם רדמנים ואותה שקמה ברסלר האשם היחיד הוא נתניהו והוא צריך לעוף רק שהם שכחו שזאת האג'נדה שלהם כבר מעל שנתיים ושהיום אם תשאלו אותם הם יקריבו עבור המטרה גם את החטופים בעזה אבל זה לא יעזור להם מכיוון שהציבור עדיין תחת השפעת המלחמה והאחדות שהיא מביאה איתה. אני טוען שהם צודקים, נתניהו אכן אחראי ויותר מזה, הוא גם אשם ואסור לנו לסגור את העיניים גם אם אנחנו נמנים עם הצד הימני של המפה הפוליטית. אבל ויש אבל גדול, להבדיל מאותם מפגינים ותקשורת אכולת שנאה, אצלי, נתניהו אשם ועוד מאה ותשעה עשר חכי"ם . גם הרמטכ"ל וכל המטכ"ל עד ליום השישי באוקטובר ובנט וגנץ ולפיד ובוגי יעלון ואולמרט ואייזנקוט,

ר ִּבֹונֹו ֶׁשׁל עֹולָם - עֲנֵנּו !!! ר ִּבֹונֹו ֶׁשׁל עֹולָם - הֹו ִׁשׁיעֶּנּו !!!

ָּכּל חָלָל מְַשִׁאִיר אַחֲרָיו חָלָל רֵיק ְבּלֵב, ָכֶּזֶה ֶׁשׁעֹוֶׂשׂה ְֻכָֻּלּנּו ֹואֵב. ְבּיֹום הִַּז ָּּכּרֹון נִז ְֹּכּר ְַנַז ְִּכּיר אֶת פ ֳּעֳלָם, נַעֲצֹר ְָפָחֹות לְיֹום ֶָחָד אֶת הָעֹולָם.

ֻּכ ָּּלּנּו עַם ֶָחָד, ָכֶּזֶה ֶׁשְׁבּסְַךהַֹּכּל ְַקֶַוּה לַחֲזֹר לִהְי ֹות ְֻאֻחָד!

בעצם כל מי שהיה פה בהנהגה מאז הסכמי אוסלו כי כולם הסכימו לקונספציה של תנו להם גזר ותקבלו שקט. המסקנה היחידה שצריך כל אחד להסיק מההחלטה שלו על מי מוטלת האשמה היא שצריך להעיף את אותו אחד לכל הרוחות וכשאני שואל את עצמי את השאלה הזאת, דבר ראשון אני קובע עבורי מה מידת האחריות ואחר כך את האשמה וכפי שכתבתי קודם להבנתי כולם אשמים ואם כך אז כולם צריכים לעוף. אין דבר כזה שרק ביבי אשם ושרק הוא צריך ללכת, אם הוא הולך כולם הולכים והשאלה היחידה שתישאר פתוחה במקרה כזה היא מי יכול להחליף אותו במצב שבו אנחנו נמצאים.

לתגובות:

052-8660157 ELMAKIYAS.LAWYER@GMAIL.COM