כוכב הצפון גיליון 2562

ח ד ש ו ת ה צ פ ו ן

חדשות עדכניות באתר האינטרנט החדש www.star10.co.il

של הערכאה העליונה... אין כל ביקורת שיפוטית על אותו שיקול דעת". השופט ברק יודע היטב כי ביחסי הכוחות שבינו לבין המחוקק )לרבות מחוקק המשנה(, הכוח האמיתי טמון, למעשה, לא בידי מי שממלא את ספר החוקים בסעיפי חוק, אלא בידי מי שנוטל מהספר את סעיפי החוק הללו ומפגישם עם מקרים קונקרטיים, ואז חותך - על פי הבנתו ושיקול דעתו - גורלות של יחידים וציבור. וכאשר, למצב הנתון הזה מתחבר אדם חסר מנוחה - אהרון ברק שיפוטית מסוגו כי אז ברור שיחסי הכוחות הללו נוטים לכיוונו יותר ויותר. ..." אומרת פרופ' רות גביזון: )בית המשפט העליון כיום( זהו בית משפט אשר פתח את דלתותיו בפני כל אדם וכל עניין והסיר כמעט כל מגבלה מעצמו, הכל שפיט. בכך הוא שונה מאד מבית המשפט הישן והשמרן שהוא הרבה יותר עניו, שייחס הרבה יותר כבוד לסמכות ולאוטונומיה של הרשויות הפוליטיות הנבחרות, שהאמין שיש גבול לשפיטות וחשב שתפקידו להיות סמכות משפטית - מקצועית עליונה ולא טריבונל של רפורמטורים חברתיים ומורי מוסר". ולא מן המותר להביא כאן גם מדבריו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט לנדוי: אהרון "אני חושב שהנשיא לא השלים ולא משלים ברק עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות המשטר שלנו". הוא שאמרנו: חוסר מנוחה שיפוטית. וכאשר אדם היושב בעמדת כח קריטית מפעיל את שיקול דעתו - הרחב ממילא - גם שלא ביושר, התוצאה הרסנית. שום רטוריקה - סוחפת ככל שתהיה - לא תגשר על המציאות ולא תרפא את הנזק

ודווקא משום כך חובה לחשוף - ללא היסוס - את מה שנחשף כאן. עצמו - על פי אהרון ברק הערכים והעקרונות שהוא מתיימר לדגול בהם - מחייב חשיפה מעין זו. כי הדברים חמורים כשלעצמם - אבל הם חמורים שבעתיים נוכח העובדה שאדם בעל עוצמה נדירה כאהרון ברק חוטא בעשייתם. וההצטברות של המעשים הללו למכלול - כדי סדרתיות ממש - כמובן שמוסיפה להםמימדשל חומרה. אדם היושב כל כך הרבה שנים בעמדות כוח ובצמתי הכרעה כה קריטיים - רצוי שיתברך בכל התכונות שברק התברך בהן כמתואר לעיל. אבל אדם כזה חייב להיות מצויד בעוד תכונה אחת פשוטה: יושר. סתם יושר. לא יושר של מלאכים ואפילו לא יושר של צדיקים. סתם יושר של בני אדם רגילים. לא נאיביות. יושר. אדם הנמצא בעמדות כוח כה מכריעות ונעדר את התכונה האלמנטארית הזו - הוא איש מסוכן מאד! שהרי, כידוע, אין כל אפשרות לפקח או לעקוב באופן פרטני אחר טיב שיקול הדעת שמפעיל אדם - כל אדם - לגבי אין סוף ההחלטות שהוא מקבל בשגרת חייו ועבודתו. אבל כאשר יושב אדם בעמדות כוח מכריעות, ומקבל אין ספור החלטות חשובות ואף גורליות לפרט ולמדינה, ואיננו מקפיד בשגרת עבודתו על הפעלה - ביושר - של שיקול דעתו, כי אז הנזק הנשקף לציבור וליחידים כתוצאה מכך הוא עצום, והדברים ברורים. אומר השופט ברק: "אין לך תקלה גדולה יותר מהפעלה בלתי ראויה של שיקול דעת, הבא לבקר הפעלה... של שיקול דעת. זאת ועוד: כאשר שיקול הדעת השיפוטי הוא

המיוחדת של הנשיא הנוכחי )ברק(. פה יש תופעה ייחודית, ולו בנכונות של האיש ברוך הכישרונות הזה לפעול בכל הרמות. זו פעם ראשונה שיש נשיא בית המשפט עליון שהוא אחד הכותבים המרכזיים בספרות המקצועית והעיתונאית. שהוא אדם שמנהל את עבודתו גם דרך כתיבת פסקי דין - גם דרך ניהול צמוד של המערכת השיפוטית, גם דרך ניהול צמוד של המערכת המשפטית - הציבורית כולה, וגם דרך ניהול מערכת ענפה של קשרים עם רשויות אחרות ואליטות מקצועיות בארץ ובעולם. זה דבר שלא היה לנו כמותו. לטוב ולרע. לטוב - מפני שהוא הופך את המערכת למאוד חזקה ובלתי פגיעה. לרע - מפני שהוא מעודד את אותה הומוגניות... ואת אותו אינסטינקט התגוננות אשר בעצם מונע ביקורת עניינית". הדברים מדברים בעד עצמם. הניסיון הרב שצבר ברק עם השנים מקנה לו יתרון בעבודה השוטפת מול שרי המשפטים המתחלפים לנגד עיניו. העובדה שנשיא בית המשפט העליון איננו מתמודד בבחירות )וטוב שכך!(, מקנה לו יתרון משמעותי בהתנהלותו מול הפוליטיקאים - כנסת וממשלה – החיים "מבחירות לבחירות" ונאלצים להשקיע חלק ניכר ממרצם כדי להיבחר מחדש. והרי כבר אמר מי שאמר: The people can ” change Congress but only God can change .“ the Supreme Court הנה כי כן, הצירוף של כל העובדות והנתונים הללו בתוספת לעובדת שליטתו במשך כל כך הרבה שנים בעמדות כוח מכריעות - הצירוף של כל אלה מקנה לברק עוצמה נדירה במיוחד.

מחליט קובע אהרן ברק ופוסק בעניינים השנויים במחלוקת ציבורית קשה והחוצים את הציבור - עד כדי סכנת קרע גם יודע "לכוון אהרן ברק למעלה": במרוצת השנים הוא שלח הביתה כמה וכמה אישי ציבור בכירים מאד, ובכך השפיע באופן מכריע על מערכות פוליטיות ..." פרופ' רות גביזון: חלק גדול מהתהליך העובר עלינו נובע מאישיותו המיוחדת של הנשיא הנוכחי )ברק( נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט לנדוי: "אני חושב שהנשיא לא השלים אהרן ברק ולא משלים עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות המשטר שלנו". הוא שאמרנו: חוסר מנוחה שיפוטית "צמצום אהרן ברק: הביקורת השיפוטית... משמעותו האמתית הינה הרחבת החופש להפר את החוק. בין ביקורת שיפוטית לבין שלטון החוק קיימים כלים שלובים" אדם כזה חייב להיות מצויד בעוד תכונה אחת פשוטה: יושר.

צרו קשר

תוכן העניינים

דפים ממוזערים

דאבל קליק להגדלת מסך