כוכב הצפון גיליון דיגיטלי 2397

בריאותהצפון

היעלה על הדעת שיהלכו אימים על עובדי ציבור ובג"צ ייתן לכך הכשר בדלת האחורית? במקום להוקיע הליכת אימים על עובדי ציבור במשרד הפנים, במקום להבהיר לאדון קובי ששום ארכה לא תינתן לו כפרס על ניסיון להלך אימים על עובדי ציבור, שותקים, כי בג"צ קורס מעומס התיקים ושופטים נמדדים בימינו כמה תיקים הם סוגרים בשעה? לא חשוב מי השר העומד מאחוריהם, עובדי ציבור ראויים להגנה מפני הליכת אימים, בייחוד כאשר הם מנגד שותקים ולא מגיבים במילה או חצי מילה. חבל שבג"צ לא חס על כבודו של מנכ"ל משרד הפנים ועובדיו, אבל מי יחוס על כבודו של בג"צ? שבת שלום.

שימוע על ידי שר אחר בליווי אנשי המקצוע של משרד הפנים, כפי שהציע בג"צ בעצמו. את הכלל שלא יוצא חוטא נשכר, לא אני קבעתי, אלא בית המשפט העליון לדורותיו: אליו התייחסה הפרקליטות 2698/15 בע"א היא מצטטת את בית המשפט הקובע שאדם שהפריע לדיון או הגיש תלונה על התנהלות שופט או הילך עליו אימים לא ישמע בטענה שהשופט לא יכול לשבת בדין בעניינו ולשפוט אותו, אחרת כל בעל דין יתפרץ או יאיים ואז יבקש לפסול את השופט. אז השופטים מסוגלים אחרי שהילכו עליהם אימים לשפוט את האדם שהגיש נגדם תלונה ואילו השר לא יכול לערוך שימוע, כי קרא לקובי טרול שמבצע הסתה פרועה ברשת, אחרי שהילך אימים על עובדי משרד הפנים. באמת נשמע משכנע?!

וחד משמעי, משפוזרו חברי המועצה, ראש יום, כאשר 14 העיר מוזמן לשימוע תוך רק לאחר שיוכח בשימוע שאין בו אשם באי העברת התקציב, תינתן לו האפשרות להמשיך לכהן בצדה של וועדה קרואה. כל פרשנות אחרת לדין אינה עולה בקנה אחד עם החרב שביקש המחוקק לשים על חברי המועצה וראש העירייה במקביל בשל אי העברת התקציב ובג"צ בוודאי לא אמור לתת יד לאכיפה בררנית ולא שיוונית כלפי חברי מועצה שפוזרו (ביניהם של קובי עצמו) מחד וכלפי ראש העירייה מאידך. לכן, לפני שנערך שימוע, אין מה לדבר על תקיפת ההחלטה, נקודה. ואם לכאורה יש ניגוד עניינים, דבר שלא יעלה על הדעת לטעון אחרי התגרות חסרת תקדים של רון קובי והליכת אימים על עובדי משרד הפנים, אז פשוט מאפשרים

אם "טרול" מספיק כדי לטעון לניגוד עניינים בין ראש העיר רון קובי לשר הפנים, אז התבטאות ישירה של ראש העיריה כי ידאג להעיף את בוהדנה מתפקידה ו"עיריית טבריה לא צריכה אנשים כאלה בין שורותיה" היא בוודאי ניגוד עניינים חמור גילה בוהדנה, מנהלת חוף גנים ומנהלת צוותי גני הילדים היא דמות מוערכת, מוכרת ומוקרת בטבריה. כידוע בבחירות האחרונות היא תמכה בבן דוד לראשות ולא נמנתה על תומכיו של קובי. הישגים רבים נזקפים לזכותה הן בניהול החוף והן בשיפוץ נרחב שנערך בגני ילדים וגני משחקים ברחבי העיר, בשיתוף פעולה עם צוות עובדיה ובניצוחה. התמונות מדברות בעד עצמן וגם עשרות אנשים העידו לטובתה ברשתות החברתיות על פועלה המקצועי ועל טוב ליבה הנדיר. תגובות זועמות הועלו ברשת, משנודע שראש העירייה, קובי, פועל לפיטוריה והוא הואשם לא רק בניגוד עניינים, אלא במסעות פיטורים בגלל אינטרסים אישיים וסגירת חשבונות. נראה שדין אחד לקובי ודין אחר למי שלא תמך בו. מסתבר שטרול, שאינה התבטאות ישירה בעניין העומד לפתח החלטתו של שר הפנים הוא ניגוד עניינים, אבל אמירה שקובי ידאג להעיף אותה הנוגעת ישירות בעניין העומד להכרעתו, לא מונעת שימועים על ידי קובי עצמו. גילה בוהדנה באמצעות עורך דינה, נועם פרץ: נאה דורש נאה מקיים

052-2613950

מעוניינים לקדם את העסק בזירה אינטרנטית רחבה? צרו קשר ונגיע אליכם לפגישה ללא התחייבות 2397 | 2.08.19 | א׳ אב תשע“ט | כוכב הצפון | 18