כוכב הצפון מהדורה דיגיטלית 2705

דעתו של כוכב

עוד חדשות עוד כתבות במהדורה הדיגיטלית

המצלמה שהתבלבלה: האם דוחות החניה בטבריה יהפכו לזיכרונות רחוקים )והחזרים כספיים(?

חיים חליוה מאת:

לרשויות המקומיות אין סמכות חוקית להשתמש במצלמות אוטומטיות ( זיהוי לוחיות רישוי כדי לרשום דוחות חניה. LPR )

"האח הגדול" הגזים? בית המשפט המחוזי, בראשות השופט קובי ורדי, קבע קביעה שמרעידה את אמות הסיפים של הגזברות העירונית: לרשויות המקומיות אין סמכות חוקית להשתמש במצלמות ( זיהוי לוחיות LPR אוטומטיות ) רישוי כדי לרשום דוחות חניה. מסתבר שהזכות שלנו לפרטיות היא לא המלצה, אלא זכות חוקתית. השופט ורדי הבהיר שחוקי עזר עירוניים הם אולי נחמדים לשלטים ברחוב, אבל הם לא יכולים להוות מקור סמכות לפגיעה בפרטיות של אזרחי המדינה ללא חקיקה מפורשת של הכנסת. בקיצור, זה שהטכנולוגיה קיימת, לא אומר שמותר להשתמש בה כדי למלא את קופת העירייה. ממש כמו הרוגלות. ומה קורה בטבריה? השאלות שראש העיר יצטרך להשיב עליהן. בעוד

דמיינו את הסיטואציה הבאה: אתם נוסעים ברחובות טבריה, מחפשים חניה ליד הפלאפל או בדרך לטיילת. אתם עוצרים לרגע, אולי רק כדי להוריד מישהו, ומרגישים את ה"עין" של העירייה צופה בכם מלמעלה. המצלמה האוטומטית, זו שלא צריכה הפסקת קפה ולא עושה הנחות, כבר תקתקה את מספר הרכב שלכם. עוד שבועיים, המעטפה עם הלוגו של העירייה תנחת בתיבת הדואר שלכם כמו הזמנה לא רצויה לחתונה של האקס. אבל רגע, לפני שאתם רצים לשלם את הקנס כדי "לגמור עם זה", פסק דין חדש ומסעיר מהמחוזי בתל סייפר 12825-12-24 אביב )עת"מ פלייס בע"מ נ' עיריית רמת גן ואח'( מטיל פצצה משפטית שגורמת לכל המערכת הדיגיטלית הזו להיראות פתאום קצת... לא חוקית.

שבתל אביב )שם הכנסות החניה לסכום האסטרונומי 2023 הגיעו ב- מיליון ש"ח( כבר הודיעו 282 של שהם ממשיכים כרגיל "עד שהעליון יחליט", אנחנו בטבריה שואלים: מה איתנו? האם גם אנחנו נמשיך להיות הניסוי הטכנולוגי - כלכלי של המערכת? פנינו לעיריית טבריה עם סדרת שאלות נוקבות, כאלו שגורמות לכיסא של מקבלי ההחלטות להרגיש קצת פחות נוח: . האם החגיגה נמשכת? לאור פסק 1 הדין הברור, האם עיריית טבריה הפסיקה באופן מיידי לרשום דוחות באמצעות המצלמות הללו, או שהיא בוחרת להתעלם מהחלטת בית המשפט המחוזי ת"א וממשיכה לשלוח "מתנות" לתושבים? . איפה האחריות? איך קרה שהוצבו 2

המשך

אילוסטרציה istock