כוכב הצפון מהדורה דיגיטלית 2704

דעתו של כוכב

עוד חדשות עוד כתבות במהדורה הדיגיטלית

העירייה לא גבתה את המגיע 2008 משנת לה ועכשיו מעניקים מעין פרס. היכן היה משרד הפנים בעת אישורו להתמודד בבחירות? אין בליבי ספק שמקסים דדון הוא אדם טוב שנקלע להרבה מאוד חובות. אני יודע. אפילו אני מחקתי לו 20,000 את חובו הבחירות שלו על סך כ שקלים למיטב זכרוני בגין צ'קים שחזרו. אינני יודע מה לומר לכם. כמו מקסים דדון יש עוד רבים עם אותם הסיבות והנסיבות שלא מחקו להם חלקים נכבדים מהחוב. אז למה למקסים דדון מחקו? בגלל שהוא חבר מועצה? זה לא נראה כמו תן וקח חלילה וחס ואני לא אומר שזה המצב? אבל אפילו למראית עין זה צורם וזועק. זה אולי חוקי, אבל רבים יסכימו איתי שזה לבטח גם מסריח! תטפלו בכל שאר תושבי העיר שחייבים ותגיעו גם איתם להסדרים ותמחקו לעשרות מאות ואלפי תושבים שיש להם חובות לארנונה ובכך גם נגלה ונדע גם מה יש באמת בתקציב ולא כפי שעשה מי שעשה חייב את התושבים בהגדלת שטחים שהיא פיקציה בכדי להראות למשרד הפנים שיש הרבה חובות וכך לכאורה צמצמנו את הגירעון לפצות את מי שננשך על-ידי הכלב. אבל, זה עדיין לא אומר שצריך לוותר על הרצועה והרסן, ועל כל אמצעי זהירות סביר. הסיבה היא שמי שהיה זהיר יצטרך אמנם לשלם פיצוי כספי, אבל לפחות הוא יהיה מוגן מהליך פלילי. לעומת זאת, מי שהתהלך עם הכלב בצורה בלתי-זהירה, לא רק שיידרש לשלם פיצוי כספי למי שננשך, אלא שעלול למצוא עצמו בחקירה משטרתית, ואף להיות מואשם בהליך פלילי. משמעות מי שמשחרר את כלבו בניגוד הדבר כי לכללים, מבצע עבירה פלילית ובסופה עלול להיות לו רישום פלילי. השורה התחתונה פשוטה: טיול עם כלב הוא לא רק עניין של נוחות, אלא של חוק, אחריות וזהירות. שמירה על הכללים מגנה לא רק על הציבור, אלא גם על בעלי הכלבים עצמם מפני הליכים משפטיים אזרחיים ופליליים, שלצדם השלכות לא פשוטות. בסופו של דבר, מי שבוחר לגדל בעל חיים מחויב לנהוג בו ובסביבתו באחריות, מתוך כבוד לבני אדם ולחיים המשותפים במרחב הציבורי. משרד עורכי דין, חכם – רביב , טבריה (בניין המילניום) 1 רח' אילת 04-6797759

אוי לה לבושה אוי לה לרשות שזו דרכה חיים חליוה מאת:

ומה בהסכם? מר מקסים דדון ורעייתו מרסל חייבים ועד שנת 2008 לארנונה בעיריית טבריה כספים מאז שנת .2023

? 2024-5 ומה עם שנת למה בעצם אני זועק לבושה? הרי ידוע שישנם לא מעט חייבים בעיר טבריה שלהם חובות גדולים לארנונה ואיש לא חתם איתם על הסכם כזה או אחר שמוריד להם עשרות אלפי שקלים ופורש להם אפשרות תשלומים נרחבות כאלו או אחרות. העירייה עושה כדרך קבע הסכמי פשרות כאלו עם חייבים אחרים. אבל כאן מדובר בחבר מועצת עיר, אם איני טועה, ישנם או חוזרי מנכ"ל או הוראות בחוק שחבר מועצה לא יכול להיות חייב כספים לרשות בה הוא משמש בתפקיד ציבורי.

עיריית טבריה חוצה כל גבול אפשרי. משרד הפנים במחוז צפון יחצה גם הוא את הגבול המבזה את משרד הפנים את המדינה ואת מוסד הביקורת בישראל. חברים, זוהי מדינת ישראל של שנת !! ובמה מדובר? 2026 הגיע לידיי הסכם שנחתם בין עיריית טבריה לבין חבר המועצה מקסים דדון ואשתו מרסל בעניין חובם למחלקת 100,000 הארנונה בטבריה הנאמד בכ שקלים. ומה בהסכם? מר מקסים דדון ורעייתו מרסל חייבים לארנונה בעיריית טבריה . 2023 ועד שנת 2008 כספים מאז שנת

חברו הטוב של האדם? לא בעיני החוק עו"ד תהל חכם מאת:

כאשר שמעון גורם נזק לראובן, הוא לא חייב לפצות את ראובן באופן אוטומטי. התרשל שמעון יידרש לשלם פיצוי רק אם הוא

יכולה להיות התרשלות ביחס לכלב? החוק קובע חובה להוציא כלב למרחב הציבורי עם רצועה בלבד; ולא רק זה, אלא רצוה שמאפשרת לשלוט בכלב בצורה מספקת. בנוסף, כאשר מדובר בכלב מגזע "מסוכן" (יש רשימת כלבים כאלה בחוק), יש חובות נוספות, כגון החובה לשים לכלב רסן. זאת אומרת, על פניו, כאשר מישהו מוציא כלב שלא על-פי הכללים האלה, אפשר לומר שהוא התרשל. ואם הכלב שלו נושך מישהו – הוא יצטרך לשלם פיצוי. העניין הוא שכאשר זה נוגע לכלבים, החוק הוא הרבה יותר מחמיר. בלשונה של פקודת הנזיקין, "חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב... לפצות את הניזוק, ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות גם מי מצדו של הבעלים". זאת אומרת, שהוציא כלב עם רצועה ואפילו עם רסן, וגם מי שהיה סופר-זהיר, עדיין יצטרך

כלבים הם חלק בלתי נפרד מהמרחב הציבורי והפרטי שלנו. יש אפילו כאלה המחשיבים את כלבם האהוב לחלק אינטגרלי מהמשפחה. לא בכדי זכה הכלב לכינוי "חברו הטוב של האדם". הבעיה היא שנראה שהחוק לא ממש שותף לתחושה הזו. לצד האהבה והקשר הרגשי שלנו, קיימת גם אחריות משפטית מוגברת, אשר עלולה אף להגיע לדין פלילי. ככלל, החוק מחייב אנשים לנהוג בזהירות סבירה. כאשר שמעון גורם נזק לראובן, הוא לא חייב לפצות את ראובן באופן אוטומטי. שמעון יידרש לשלם פיצוי רק , זאת אומרת, רק אם הוא התרשל אם הוא פעל באופן שאינו סביר. זאת אומרת, ראובן יצטרך להגיש תביעה לבית המשפט, להוכיח ששמעון נהג באופן בלתי-סביר, ולאחר מכן להוכיח איזה נזק שמעון גרם לו. רק אם יצליח להוכיח את שני אלה, יהיה זכאי לפיצוי. מה