כוכב הצפון גיליון 2645

חוק ומשפט

חדשות עדכניות באתר האינטרנט החדש

לא אמור לשלם על נזק שמישהו אחר גרם. עבור מצבים אלה הומצאה דוקטרינה בשם "נזק ראייתי". בית המשפט קבע כי במקרה שנתבע מסוים עשה מעשה רשלני, ומעשה זה מנע מהניזוק את האפשרות להוכיח את תביעתו, הנתבע צריך לשלם לו על הנזק. אמנם, הנתבע ישלם על נזק "ראייתי" (לא על נזק פיזי), אבל הסכום שלהם זהה. בנוגע לציידים: שניהם עשו מעשה רשלני (שיחקנו עם הרובים שלהם), ושניהם גרמו לכך שהצייד השלישי לא יכול היה להוכיח מי ירה בו. כל אחד מהם גרם לו לחצי מהנזק הראייתי, ולכן כל צייד צריך לשלם לו על חצי מהנזק. כך, 100% הצייד השלישי יקבל פיצוי על מנזקיו. אמנם, רובנו לא הולכים לצוד ביער. אבל, דוקטרינה זו היא בעלת חשיבות מכרעת בתביעות רבות, בפרט בתחום של רשלנות רפואית. פעמים רבות, קשה למטופל להוכיח איך בדיוק נגרם הנזק שלו – זו משימה לא פשוטה. אבל, הוא כן מצליח להצביע על כך שבית החולים התרשל בתיעוד (לשם המחשה: בית החולים שכח להפעיל את המצלמה שאמורה הייתה לתעד את מהלך הניתוח). ברור שאם הניתוח היה מתועד במצלמה, אז המטופל יכול היה להוכיח מה גרם לנזק שלו. על כן, בדיוק כמו עם הציידים, במקרים אלה בית המשפט עשוי לקבוע שבית החולים צריך בכל זאת לפצות את המטופל – זאת בשל הנזק הראייתי שנגרם לו. דוקטרינה זו גם הורחבה למקרים נוספים, לא רק בתחום של רשלנות רפואית. בכל מקרה, על כך בהזדמנות אחרת. חג שמח!

שלושה ציידים הלכו בדרך – בים, בם בום! עו"ד תהל חכם מאת:

פעמים רבות, קשה למטופל להוכיח איך בדיוק נגרם הנזק שלו – זו משימה לא פשוטה. אבל, הוא כן מצליח להצביע על כך שבית החולים התרשל בתיעוד (לשם המחשה: בית החולים שכח להפעיל את המצלמה שאמורה הייתה לתעד את מהלך הניתוח). ברור שאם הניתוח היה מתועד במצלמה, אז המטופל יכול היה להוכיח מה גרם לנזק שלו.

הציידים שירו ברובה שלהם ודרש שיפצו אותו על נזקיו. "מה אתה רוצה ממני?", אמר הצייד הראשון, "לא הכדור שלי הוא שפגע בך". הבעיה היא שכך גם אמר הצייד השני: "אין שום סיבה שאפצה אותך, היות שלא הכדור שלי הוא שפגע בך". בהעדר פתרון, הם פנו לשופט בכפר. השופט אמר כי אכן, יש כאן בעיה. הרי כדי שהניזוק יהיה זכאי לפיצוי, הוא חייב להוכיח מי גרם לו 51% בסבירות של לפחות לנזק. אבל כאן, הסיכוי שכל אחד פגע . מה עושים? 50% בו הוא פחות מכך – מצד אחד, זה לא הוגן שאדם שניזוק יישאר ללא פיצוי. מצד שני, אף אחד

שלושה ציידים הלכו ביער במטרה לצוד חיות. כל אחד מהם היה מצויד ברובה זהה ותחמושת זהה. לפי כללי הציד, אסור לצייד לשחק עם הרובה. למרות הכללים הנוקשים, שניים משלושת הציידים היו מעט שובבים. הם החלו להשתעשע ברובה שלהם, לחצו על כל מיני כפתורים, עד שלבסוף נפלט מכל רובה כדור. כל אחד משני הרובים פלט את הכדור בדיוק באותה השנייה, ולאותו כיוון כללי – שם עמד הצייד השלישי. בצער רב, אחד הכדורים פגע בצייד השלישי וגרם לו נזק גופני משמעותי. הצייד השלישי התעמת עם שני

משרד עורכי דין, חכם – רביב , טבריה (בניין המילניום) 1 רח' אילת 04-6797759